Also, ich persönlich glaube nicht, daß Max Schradin Drogen nimmt, auch wenn ein Artikel von Stefan Niggemeier in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung diesen Eindruck aufkommen lassen könnte.

Ich glaube eher, daß Max Schradin mißverstanden wird. Das kann an der Zweideutigkeit seiner Aussagen liegen: So hat Schradin zu dem “Plusminus”-Beitrag, in dem betrügerische Praktiken bei 9Live aufgedeckt wurden, in seiner nachfolgenden Sendung eingeräumt, daß “90 % da Quatsch” seien. Sehen wir uns diese Aussage genauer an, muß man zu dem Ergebnis kommen, daß Max Schradin - zwar versteckt, aber doch erkennbar - einräumt, daß 10 % der von der ARD erhobenen Vorwürfe zu betrügerischen Manipulationen bei Call-in-Sendungen zutreffen. Und das führt naturgemäß zu Mißverständnissen…

Man fragt sich dann, ob 90 % der gegenüber 9Live erhobenen Betrugsvorwürfe falsch und 10 % zutreffend sind, ob 9Live “nur” mit einem 90 %igen Anteil betrügerischer Anrufer arbeitet, während es einen 10 %igen Anteil echter Anrufer gibt oder ob gar 90 % der Call-in-Anbieter mit zweifelhaften oder betrügerischen Mitteln arbeiten, während 10 % ihre Einnahmen auf “ehrliche” Weise generieren. Ich bezweifle allerdings auf der anderen Seite, daß Schradins gewagte Aussage über die Geschäftspraktiken von Viva - eine Sendung, in der er im übrigen auch dem Betreiber des Call-in-Forums mit einem Rechtsstreit gedroht hat - in diesem Zusammenhang steht. Vielleicht wird Schradin diese Fragen noch beantworten - öffentlich oder gegenüber der Staatsanwaltschaft.

Metzing