Ein recht dreisster Spammer verschickt im Namen von Stefan Niggemeier falsche Spendenaufrufe. In den Spam-Mails fordert der Verfasser zu Spendenaktionen für Call-In-TV.de auf.Stefan Niggemeier und der Betreiber von Call-In-TV.de haben mit dieser Aktion nichts! zu tun. Die Mails wurden anscheinend massenhaft versendet.
Ich selbst habe noch keine bekommen, werden aber umgehend den Spamassassin damit füttern=).
redled
Nach langer Analyse und Restauration der DB ist das Blog nun wieder verfügbar. Ich möchte an der Stelle nochmals ein herzliches Danke! an meinen Helfer aussprechen, der fast alles im Alleingang durchgeführt hat. Ich schreibe später noch etwas zum Ausfall, momentan wird mal wieder auf Call-In-TV.de geschossen…keine Zeit=)
redled
Ich drehe noch durch. Wir werden gezielt gehackt. Und nicht nur das Board, es erstreckt sich über den ganzen Server hinweg. Vermutlich benutzt der oder die Angreifer die in Google-Cache steckenden Url-Ketten um sich in das Board zu hacken. Ebenso tippe ich auf eine sql-injection und Scripts, die die internen DB-und Systempasswörter ausspähen. So bald der HTTP auf ist, geht der Server sofort in die Knie.
2 Tage Arbeit umsonst. Neues System, Firewall + Snort und das Board neu aufgesetzt. 1,5 Stunden später lässt sich der Server nur mit zig “failed” runterfahren.
Und das schon seit 2Stunden. Wir brauchen Hilfe. Jemanden, der uns eine andere Maschine zur Verfügung stellt. Diese ist mit der derzeitigen IP wie auf Tontauben schießen.
Noch etwas: Als der Server am 7.7.2007 down ging, verzeichnete Google bei Eingabe von “Call in tv” 3,5Millionen Einträge!!! Ich habe hier merkwürdige Suchstrings in den Logfiles und auch auf dem Blog waren plötzlich 700 Google-Anfragen innerhalb kürzester Zeit mit diesen merkwürdigen Strings. Das ist kein Zufall. Definitiv nicht. Am 28.06. habe ich tausende Einträge
in den Systemlogs, die auf fehlerhafte Login hinweisen.
Wir benötigen dringend Hilfe! Board und mehrere Backups der Datenbanken sind vorhanden.
redled
So hoffe ich! Die Fehler gingen über das System, das Board bis in die Datenbank hinein. Deswegen fehlen mom. auch die Beiträge vom 07.07.2007. Wir werden aber versuchen, diese aus der fehlerhaften Datenbank vom 07.(Samstag) zu lösen.
Wenn das Board in 6Stunden immer noch läuft=) haben wir es überstanden.
Mehr kann ich im Augenblick nicht sagen. Ich bin einfach zu fertig…
redled
ist das Call-in-TV-Forum seit mehreren Stunden offline. Marc Döhler und Rico Dummis kümmern sich intensiv um die Behebung des Problems und gehen davon aus, daß das Forum bis zum Abend wieder voll funktionsfähig ist.
Nachtrag: Zwischenzeitlich wurde auch dieser Blog Opfer eines Hacker-Angriffs und ist zeitweise nicht erreichbar. Es ist zu befürchten, daß das Call-in-TV-Forum vor morgen nicht wieder zugänglich sein wird.
metzing
2.Nachtrag: Wir sind zuversichtlich, daß das Forum spätestens heute abend wieder online gehen kann=). Danke für Eure Geduld! Eine Überlastung durch interessierte Leser ist es defintiv nicht gewesen;)
redled
wie 9Live oder Callactive mit ihrer Selbstverpflichtung zur Einhaltung der “Gewinnspielregeln” wirklich ernst meinen würden, wie sie nicht müde werden zu betonen, müßte weder Professor Schneider, Präsident der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen und Vorsitzender der Gemeinsamen Stelle Programm, Werbung, Medienkompetenz der Landesmedienanstalten, noch jetzt Reinhold Albert, Vorsitzender der Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten, nach einer Regelung im 10. Rundfunkänderungs-Staatsvertrag rufen. Alles könnte viel einfacher sein:
Wenn die Call-in-Veranstalter nämlich ihre Verpflichtung zur Einhaltung der Gewinnspielregeln ernst nehmen würden, wäre es ihnen ungenommen, gegenüber einer Verbraucherschutzorganisation wie z. B. den Verbraucherzentralen oder gegenüber einem Wettbewerbsverband wie z. B. dem Verband Sozialer Wettbewerb oder sogar Marc Döhler vom Call-in-TV-Forum, also praktisch jedem gegenüber, der die Gewährleistung dafür bietet, daß Verstöße gegen die Gewinnspielregeln verfolgt werden, strafbewehrte Unterlassungserklärungen abzugeben. In diesen Unterlassungserklärungen könnten sie sich verpflichten, im Falle eines Verstoßes gegen die Gewinnspielregeln eine Vertragsstrafe an den Empfänger der Unterlassungserklärung oder zugunsten einer gemeinnützigen Einrichtung - spontan fällt mir da der “Anonyme Spieler (GA) Interessengemeinschaft e.V.” ein - zu zahlen. Da könnten Verstöße gegen die Gewinnspielregeln rasch teuer werden.
Das werden die Call-in-Veranstalter natürlich nicht tun - und so lange halte ich ihre penetranten Erklärungen, sich an die Gewinnspielregeln zu halten, für reine Lippenbekenntnisse.
ich weiß, Ihr denkt, daß inzwischen Gras über die Sache gewachsen sei. Ihr wißt schon, welche. Der “Alida-Vorfall”. Mit Ruhm habt Ihr Euch da ja nicht gerade bekleckert. Ihr habt es ja dann noch rechtzeitig geschafft, zurückzurudern. Ihr wolltet ja die Sache nochmals prüfen… Nun war die Sitzung des Medienrates am 14. Juni 2007 ja nichtöffentlich, und verlautbart wurde auch nichts. Ich gehe davon aus, daß die Sache in der öffentlichen Sitzung des Medienrates am 26. Juli 2007 thematisiert wird. Die ist ja öffentlich. Ihr werdet Euch da positionieren müssen. Denn man wird Euch nach der Sitzung unangenehme Fragen stellen. Auf jeden Fall.
Nur daß Ihr nicht denkt, es wäre Gras über die Sache gewachsen… Ist es nämlich nicht.
spielt sich in den Kommentaren zum Artikel “Es gibt Sachen, die gibt es gar nicht” seit vorgestern Tragikomisches ab: Ein Kommentator, der sich selbst als “Journalist” ausgibt (ich nenne ihn TUIRAM, The user I regard as Mayerbacher), versucht ebenso verzweifelt wie vergeblich, Zweifel daran zu säen, daß die Programmauswertungen des Senders 9Live, die sowohl Stefan Niggemeier als auch dem Forum Call-in-TV.de aus verschiedenen Zeiträumen als Excel-Tabellen vorliegen, tatsächlich aus dem Hause der Callactive GmbH stammen. Zweifel sind hier allerdings fehl am Platz: zwar ist Stefan Niggemeiers Quelle nicht bekannt - und er hat als Journalist das gute Recht, seine Quellen zu schützen -, die mir vorliegenden Programm- auswertungen wurden jedoch vom e-Mail-Account von Stephan Mayerbacher übermittelt, so daß an ihrer Authentizität kein Zweifel besteht.
Bei den hier vorliegenden, von Stephan Mayerbacher übermittelten Programmauswertungen handelt es sich um eine vollständige Monatsauswertung des Monats Mai 2006 und um eine Tagesauswertung des 1. April 2007.
Die Monatsauswertung für Mai 2006 ist in Registerkarten für Tagessummen, Mitmachregeln, Zusammenfassung sowie Auswertungen für die einzelnen Tage unterteilt.
In der Registerkarte “Tagesummen” findet sich eine Zusammenfassung der an den einzelnen im Mai 2006 von 9Live ausgespielten Gewinne.
gefällig? Redled hat der 9Live-Redaktion ein Script gewidmet, das sich an den “Leistungsspielen” der Call-in-Formate orientiert. Treffen Sie “vier offene Leitungen” von 100 “virtuellen Leitungen” und erkennen Sie, wieviel Sie “verzocken”, ehe Sie einen Verbesserungsvorschlag für die 9Live-Redaktion sehen… Weitere Zufallsmechanismen, wie zum Beispiel das berühmt- berüchtigte “Treffen der Leitung im richtigen Moment”, bleiben außen vor - teuer genug würde es auch so werden, wenn es sich um echte 0 13 79-Telefonate handeln würde. Und achten Sie immer schön auf Ihr Telefonierverhalten…!